ponedeljek, 28. marec 2011

Swami Maheshwarananda - Duhovni učitelj domnevno zlorabljal svoje učenke!!!!



Swami Maheshwarananda .... bolje poznan kot ustanovitelj organizacije Joga v vsakdanjem življenju, naj bi domnevno poleg duhovnih učenj kot Guru, nekaterim svojim učenkam nudil ne samo svoje duhovno vodstvo, pač pa tudi prve seksualne izkušnje. Kot centralna osebnost in neizpodbitna avtoriteta kateri so podvrženi njegovi učenci, je to njihovo predanost in zaupanje, domnevno izkoriščalna na precej absurdne načine. Spolna praksa je pri Gurujih v njegovem primeru prepovedana oziroma naj bi živeli v Celibatu. Zato tudi pričevanja nekaterih njegovih učenk, presenečajo zaradi spolne sprevrženosti s katero se je izživljal nad svojimi učenkami. Še posebej so mu bile pri srcu mlajše in nedolžne učenke, ki so imele za seboj nekaj let prakticiranja njegove metode Joge, ravno prav da so se naučile tega, da se morajo svojemu Guruju popolnoma predati. Jasno Spolno Občevanje ni v nobenem primeru oblika predaje,ki bi jo morale prakticirati njegove učenke, pa vseeno jih je pod to pretvezo, psihološko prisilil v spolne odnose. Na spodnji povezavi so izpovedi njegovih učenk in več podatkov o tem njegovem početju.

 Prva dva linka so shekali prijazni razsvetljeni možje, je pa zato na zadnjih treh linkih še mogoče spremljati novice...
http://www.wix.com/rewealer/youcanthackthetruth#!portfolio

http://www.swamiji-maheshwarananda-abuse.com/#!portfolio

Trenutno delujoči linki.
http://sexabuseyidl.net/discussion/2/founder-of-yoga-in-daily-life-swami-maheshwaranandas-sex-abuse-scandal./p7

http://sites.google.com/site/paramliar/

http://www.wix.com/nowthatwespeak/nowwearefree


Vsekakor je to njegovo početje (v kolikor so trditve resnične), na meji legalnega, v bistvu je ta Guru več kot 20 let izkoriščal zaupanje svojih učencev, ter jim lagal ter se spolno izživljal nad svojimi učenkami. V pričevanjih je opisano da je svoje učenke silil  v spolne odnose in orgije, ki jih je prirejal ob večerih v njegovi sobi. Nekatere učenke so mu z veseljem ustregle pri njegovih željah, dosti pa je bilo takšnih ki so bile glede na učenja, ki jih je podajal in jim vcepljal v glavo prisiljena v to da so spolno občevala z njim, četudi jim to ni bilo všeč in so tudi mnogokrat to pokazala.
Problem je nastal, ko so se poskušale zaupati svojim prijateljem in prijateljicam iz skupnosti, Swami je namreč takšna duhovna avtoriteta, da jim skoraj nihče ni hotel verjeti. Tudi pri nas bo sigurno prišlo, do močnih pritiskov in ustrahovanja s strani določenih posameznikov, ki pač ne vidijo da je kar se tega Guruja tiče, celotna stvar zlagana.
Osebno upam da se bo cela stvar razjasnila. Takšno početje in zlorabo (v kolikor je to res), bi bilo potrebno obsoditi in gospoda z zelo dolgim imenon poslati v neko ustanovo, kjer bi imel omejeno gibanje, od svojih sostanovalcev pa bi lahko dobival Prasad na način kot ga je on polagal v usta svojih učenk.

Celotna zadeva je pridobila na odmevnosti in teži, ko se je Srbsko združenje razpustilo zaradi domnevnih spolnih zlorab s strani Swamija. Zelo resne vprašanja pa so bila Swamiju naslovljena tudi iz slovenije in Hrvaške. V Avstraliji so odpovedali precej njegovih nastopov v okviru njegove turneje po Avstraliji. Kot kaže se pojavlja vedno več pričevanj o tem kaj je Swami počel in kakšen je v resnici.

Da pa Swami ni samo duhovni učitelj, ki nima materijalnih želja bi lahko sklepali že iz tega, da v bližini svojega Ashrama v Indiji, gradi stavbo za svoje učence, ki bo v obliki črke OM ter bo predstavljala največji OM znak na svetu.
Takole naj bi izgledala največja zgrajena stavba na svetu v obliki črke OM.

24 komentarjev:

  1. Iz zgornjega prispevka mi ni jasno ali je kriv ali domnevno kriv. Ali mu je bilo sojeno? Ali je bil obsojen? Ali učenke govorijo resnico? Ali so zares bile pri(o)siljene? Ali so mogoče iz ljubosumja "obrnile" ploščo? Ali so bile posiljene ali domnevno posiljene ...? Skratka, v enem stavku je "domnevno" v drugem pa resnično kriv. In ta domnevna krivda je podkrepljena z kvazimoralo (kot vedno kadar je nekaj le domnevno). Kdo pravi, da je duhovnost povezano s celibatom? Kdo pravi, da je nekdo duhoven edino in le če je spolno vzdržen?
    Gospoda Swamija ne poznam in nisem pripadnik njegovega gibanja, šole ali karkoli že vodi. Vendar ne morem, da se ne bi spomnil nedavne afere povezane z "domnevnim" posilstvom dveh švedinj s strani razvpitega voditelja Wikileaksa ...
    Lucis

    OdgovoriIzbriši
  2. Zadeva še ni dobila epiloga in vprašanje če ga bo. Zame pač domnevno, za žrtve pa realno. Na strani, ki je na linku si lahko prebereš njihove izpovedi in si sam ustvariš mnenje.
    Sam sem bil do neke mere seznanjen z delovanjem takšnih zaprtih duhovnih skupin in si lahko predstavljam psihično ozadje in treturo kateri so bile podvržena dekleta.

    Ni bilo govora o duhovnosti na splošno pač pa o tem da ljudje na njegovem položaju po tradiciji in izročilu pač ne prakticirajo spolnosti. Po mojem se Wikileaks ne more primerjati s to zadevo, nikoli se pa ne ve...

    OdgovoriIzbriši
  3. Zelo podobna zgodba je bila objavljena o Sai Babi. Tukaj so linki do BBC-jevega dokumentarca o skrivnem življenju Sai Babe, kako je zlorabljal mladega fanta pred nosom njegove družine, ki tega, zaslepljena od vere ni opazila.

    http://www.youtube.com/watch?v=_BVEJDPrGpM

    http://www.youtube.com/watch?v=i-Ajawd59RM

    http://www.youtube.com/watch?v=Ag93TX6DI0w

    http://www.youtube.com/watch?v=CROnyK2fzcs

    http://www.youtube.com/watch?v=1PHsxBEYI9g

    http://www.youtube.com/watch?v=6Q4M2raOwPI

    http://www.youtube.com/watch?v=mGZ3Bdjvg3I

    OdgovoriIzbriši
  4. Bojan, popolnoma mi je jasno kaj si hotel povedati. Moj komentar ni bil namenjen tebi in upam, da ga nisi vzel osebno. Pisal sem ga v naglici in sem mogoče bil nekoliko štorast. Torej, gre za to, da z grozo opazujem porast, ne morem reči prakse, bolj miselnosti po kateri z neznansko lahkotnostjo beseda in dejstvo "domnevno" postaja "resnično". Poudarek je na besedi lahkotnost. Ne gre za konkretne primere (ki jih tudi z lahkoto primerjamo - kot da se to lahko dela), ampak za to kaj nastane in v kaj se izrodi tovrstno poročanje. Primer? Izmislil ga bom, kar tako za primer:
    Na svojem blogu zapišem, da je Mladen domnevni pedofil. Njegov bivši prijatelj je bil priča in je baje videl, da je Mladen na potovanjih po daljnem vzhodu fotografiral mlade dečke in fotke prodajal naročnikom v Evropi. S tem si je financiral dolge počitnice in potovanja. Potem zapišem še dvajset stavkov o pedofiliji, potem še malo o morali in potem še dvajset stavkom o tem kaj bi vse morali narediti takim tipom. Vmes nekje v oklepajih dodam še tri ali štiri besede ala "(seveda če se to dokaže)" in stvar je končana. Aja, dodam še, da je taisti prijatelj nehal kontakte z Mladenom ker je slišal, da je npr. Tajska policija že stopila v stik s Slovensko policijo.
    Kaj se bo zgodilo? Ljudje smo včasih res ene navadne kure. 90% ljudi gladko presliši ali sprevidi besedo domnevno (bodisi ker so polpismeni bodisi ker jo kratko malo ne priznajo). Drugi pak dojemajo internet ali TV za božansko zveličano resnico, tretji so zgolj nepazljivi ali površni ...
    Mladen se lahko brani do nezavesti, dokazuje nasprotno, grozi z protitožbami ampak ali si predstavljaš komentarje na blogu. Sploh če zadeva pride v tisk?
    No, seveda, na koncu se izkaže, da je Mladenov domnevni prijatelj v bistvu njegov fotografski konkurent in ker je patološko ljubosumen in do skrajnosti pokvarjen mu je ratalo izkoristiti mojo naivnost ter plasirati zgornjo zgodbo. Jas se na svojem blogu iskreno opravičim Mladenu in v sramu potihnem. Kaj se bodo ljudje spomnili po enem letu? Mojega opravičila in tega, da je zgodba neresnična ali tega, da je Mladen baje pedofil. Si predstavljaš čez dvajset let na otvoritvi Mladenove življenjske razstave:
    - Super rastava
    - Ja, super fotograf, škoda, da je pedofil
    -A ja, tega pa ne vem
    - Ja premlad si, nekoč se je o tem veliko pisalo, ne spomnim se več kaj se je v resnici zgodilo, ampak mu tega nikoli niso mogli dokazati, ali nekaj tazga ...
    - Ja, ja saj to je vedno tako ...
    ...

    V resnici je zgornjih primerov v Sloveniji kot toče (Kresalova je domnevno narkomanka, a ne? ... in vsi uspešni managerji so lopovi in tajkuni, ...)

    O temi, ki si jo začel bi se dalo veeeeeliko pisati in govoriti ampak že zdaj napisano presega okvirje komentarja na blogu. :))

    Lepo se imej.
    Lucis

    OdgovoriIzbriši
  5. Lucis, dobro razumem kaj hočeš povedati, v primeru, ki si ga opisal je dobro začutiti to lahkotnost, ki jo omenjaš. Vendar ima primer, ki sem ga jaz opisal navedene vire, katere si lahko prebereš in sam presodiš kako je z temi domnevami. V gradivu ki je na povezavi so opisane tudi konkretne osebe in dogodki ter razlogi zakaj se je vodstvo ene od prvih ustanovljenih yoga šol v bivši Yugi, odpovedalo Swamijevemu vodstvu in se distanciralo od nadaljnih dejavnosti povezanih z to organizacijo.

    OdgovoriIzbriši
  6. Spoštovani,

    zasledil sem vašo objavo in ker vidim,,da vas je tema pritegnila, bi vas malo usmeril - če to seveda sprejmete. Na Luninem forumu je zadeva sprožila pravo besedno vojno, saj je tema seveda aktualna. Sam sem objavil nekaj prispevkov pod nickname Kartikeya in vam predlagam, da jih dobro preberete.

    In vnaprej vas opozorim, da domnevne "žrtve" na tem forumu zelo aktivno sodelujejo in usmerjajo razpravo.

    Glavne akterje zgodbe dobro poznam, eno min. 15 let (ta skupaj s skupino zagovornikov "vodi" zadevo v Sloveniji), drugega iz Novega Sada, ki je idejni in taktični vodja, pa več kot 20 let.

    Pa brez zamere, če vam svetujem še to, da tega ne berite neposredno po jedi. Marsikaj je namreč napisano izjemno neokusno, brez vsakega občutka in brez manir.

    Lep pozdrav,

    Kartikeya

    OdgovoriIzbriši
  7. Anonimni pozdravljen.


    Sem si že malo prebral, kaj se govori na raznih forumih, hrvaškega so zaklenili, avstrijski je še aktiven na Luni ste pa čist mim :)

    Sem si ogledal tudi razne prispevke na netu izpred nekaj let. Že leta nazaj so nekateri opozarjali, oziroma če sem korekten, oglašali domnevno sporno obnašanje Swamijija vklučno z njegovim odnosom do mlajših deklet. Zapiske sem našel na angleških, ameriških in avstralskih straneh. Zato ne bi mogel ravno spremeniti kota iz katerega sedaj gledam na zadevo, vsekakor pa bi ohranil nekaj distance.

    Se mi pa zdi velika škoda, da neka organizacija, ki se ukvarja z poučevanjem klasične joge (hata joga in asane)in je do danes razvila zelo dodelan sistem poučevanja, vse skupaj postavi na kocko samo zaradi enega človeka v tem primeru Guruja. Saj teh vaj si ni izmislil on, tudi brez njegovega patronata lahko stvar živi dalje, pa naj si bo to pod kratico YIDL ali JVVŽ ali kakor koli že. Nekega duhovnega razsvetljenja vam tako ali tako ne bo dal on, pač pa, če že, se bo to zgodilo vsakemu posamezniku na individualni ravni ter v skladu z njegovim osebnim razvojem. To da se popolnoma predaš Guruje kot kaže danes ni več neka bližnica do razsvetljenja. To da izgubiš individualnost in se spremeniš v brezizrazno ubogljivo rastlino verjetno po zakonih karme prinese napredek šele čez nekaj inkarnacij. Trenutni časi so precej drugačni kot stoletja in tisočletja nazaj, ko ljudje po večini niso znali brati in pisati, predvsem pa jim je manjkalo osnovnih, čisto človeških etičnih in moralnih norm. Takrat je bilo resnično potrebno postaviti temelje za splošni človeški in duhovni razvoj in od tod tudi te arhaične navade in zapovedi, ki jih pridigajo različne vere. Danes pa so časi malo drugačni, če se bo človeštvo hotelo duhovno razvijati bo potrebovalo v prvi meri obilico zdrave pameti in sočutja (sočutja, ne kot usmiljenje pač pa kot zmožnost empatije). Dokler nam bo pred nosom vsak dan od lakote umrlo 25.000 ljudi, kljub dejstvu da jih večina umre v enih, z naravnimi bogastvi, najbogatejših držav na svetu, preprosto iz razloga, ker jim ta bogastva odnašajo tujci in jim ne dajo možnosti, da bi poskrbeli zase. Dokler se po svetu dogajajo takšne svinjarije, do takrat praktično noben zahodnjak, ki si z lahkoto kupi karto za Indijo, ne sodi pred Gurujeva stopala in noben Guru, ki sprejme takšnega duhovnega izletnika z samo lastnim poslanstvom,ter mu daje laskave nazive, ni vreden tega, da se mu reče GURU. Težko je pogledati na celotno situacijo iz takšnega zornega kota, samo treba si je priznati, da je ves tehnični napredek, ki smo ga deležni in nam omogoča navidezno boljši standard življenja zgrajen na mrličih, vsak dan pobijemo (še huje - izstradamo do smrti) 25.000 ljudi, zato da se lahko vozimo z avtomobili, pogovarjamo preko telefona, gledamo televizijo preko LCD zaslonov in v končni fazi pišemo prispevke v oblikih teh komentarjev s pomočjo računalnika.

    Vsa ta vaša prerekanja in razkol znotraj organizacije so samo dokaz, da ta Guru ni čisto pravi Guru. Če bi bil, tega ne bi bilo, namesto da je v vas zasadil seme miru in sočutja se zdaj kregate do onemoglosti...

    Po moje, če se vrnemo na prvotno temo, bi bilo bolj fer, ravnati kot so ravnali Avstralci, prespati in preučiti zadevo in nato ukrepati. Slepa poslušnost v tem primeru ne bo prinesla nobene rešitve. Obtožbe, ki so prišle na dan so zelo resne in verjetno da imajo neko podlago.

    Namreč da se nekdo odloči za takšen korak, kot so se odločila ta dekleta in se izpostavila (vsaj kar se tiče kroga ljudi, ki jih poznajo)in tvega linč ter pri tem ogromno izgubi, je potrebno precej več, kot samo neka užaljenost, mislim da takšne drastične korake lahko sproži samo resnično travmatična izkušnja, tisti, ki so malo bolj seznanjeni z psihologijo žrtev, pa bodo v njihovih zgodbah in ravnanju prepoznali običajne vzorce potlačevanja in reagiranja.

    OdgovoriIzbriši
  8. Poglej, poskušaj si predstavljati 15 letno dekle ki jo doma oče posiljuje,ob enem ji grozi, da če bo komu kaj povedala, se ji bo zgodilo marsikaj hudega njej in ostalim. To se ponavlja do njenega 18 leta, ko končno pobegne od doma in poskuša zaživeti na novo, vendar jo stvari vedno bolj, ko se kot oseba postavlja na svoje noge, težijo in ji ne dajo miru, še posebej ko vidi da ta isti oče ki jo je posiljeval, živi mirno življenje, kot da se ni nič zgodilo, njena sestra pa je ravno v letih, ko so se njej godile te stvari. Prisotnost tako močne avtoritete in tako nerazumljivih dejanj rabi kar nekaj časa predno se žrtev lahko osvobodi vseh spon in psiholoških vezi, da lahko spregovori o stvari... in že zaradi groze samih dejanj, ki se jih da na tej ravni (avtoritete) enačiti z incestom, bi morala vaša organizacija malo bolj strpno in premišljeno ukrepati. Pa saj vendar veste za koga se gre, saj ste bili 15 in več let v isti skupnosti in delili tako težko kot dobre trenutke. Nerazumno je da ta dekleta tako brezsrčno zaničujete.

    Za vse bi bilo bolje, da se cela stvar razišče in ukrepa kot je potrebno, drugače se bo vse skupaj izrodilo v zaprto homogeno sekto, ki kadar je ogrožena, reagira popolnoma nagonsko.

    OdgovoriIzbriši
  9. Sem kolibri, ja tisti, ki si je drznil začeti temo na luninem forumu.

    Poznam vse štiri žrtve, ki so objavile svoja pričanja na internetni strani. Upale so si in se vrgle v zobe tem fanatikom, ki jih trgajo na kose. Tega niso naredile za zabavo ali iz zamere, ampak iz preprostega razloga- da povejo, kaj se jim je zgodilo, in da je to zločin, ki jim je dodobra spremenil in otežil življenje. In da nekdo ni to, za kar se izdaja.

    OdgovoriIzbriši
  10. ker mi ni do razburkanja novega foruma in debate, dodajam prečudovit post Žulaj iz hrvaškega (zdaj zaprtega) foruma na to temo.

    ŽULAJ

    - Če je Swamiji to, za kar se predstavlja (realiziran in še kaj), potem je doživljanje tega sveta popolnoma različno od našega. Duhovno je tako močan, da se ga take obtožbe ne morejo niti dotakniti, ker je potopljen v Resnico. Iz nje črpa ljubezen, znanje in moč za prehod iz te zemeljske faze. In če je z njim res tako (da je prosvetljen in plava v Resnici), mu te laži (če so res laži), ne bodo škodile, obratno, ob njih se bo še okrepil in zrastel, saj bo kot realiziran učitelj molil za vse tiste, ki mu to počnejo. Saj vemo, da se človek duhovno razvija prav s tem, da drugim pošilja ljubezen in v trenutkih, ko ga najbolj teptajo. V tem primeru boste tudi vi, njegovi učenci, prišli iz te zgodbe kot zmagovalci, saj ste vztrajali v resnici ne glede na kakršnekoli preizkušnje.

    - V slučaju, da pa to vseeno niso laži - da Sw ni to, za kar se izdaja in je v resnici samo manipulator, ki vas drži v slepilu navezanosti nase in vam ne dovoljuje, da se svobodno prepustite iskanju v prostranstvih duha in Resnice, ste spet zmagovalci, ker se vas je usmilil Bog in vas "prisilil", da spregledate, in vas osvobodil tistega, kar vas je zaviralo da se Mu približate in se osvobodite.

    - Z druge strane, dekleta, ki trdijo, da so žrtve, niso v tako ugodnem položaju. Če lažejo, jih je treba iz dna duše obžalovati in moliti zanje in za njihovo ozdravitev, saj je takega manipuliranje z resnico zmožna samo zelo ranjena oseba, ki trpi v svojem najglobljem bistvu.

    - Če pa kljub vsemu ne lažejo, je treba zanje molit, saj če niso bile prej, so zagotovo zdaj globoko ranjene: svet, v katerega so verovale, se je zrušil, oseba, v kateri so zrle rešitev, je poškodovala njihovo osebno dostojanstvo (in to je nekaj najhujšega, kar se človeku lahko zgodi), in prestajajo hudo trpljenje in duševne bolečine.

    kakor koli obrneš, ta dekleta so v tej zgodbi edine oškodovanje stranke.

    OdgovoriIzbriši
  11. Swamijijevim branilcem je včeraj uspelo odstraniti internetno stran z objavami spolno zlorabljenih deklet. Pred tem so z grožnjami preko svoje pravne službe ustavili in odstranili tudi forum na to temo, ki je imel v par tednih več kot 60.000 obiskov.

    S takim ravnanjem društvo Joga v vsakdanjem življenju le potrjuje, da gre za sektaško in kultno organizacijo, ki ni sposobna rešiti svojih notranjih problemov z odprtim dialogom, pač pa le z represijo in stalinističnimi metodami, ki v dobi informatike pač nimajo nobene možnosti za blokiranje širjenja informacij.

    Še vedno pa teče avstrijski forum, ki poglobljenjo razpravlja o tej temi:
    http://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?t=149397&page=31

    OdgovoriIzbriši
  12. tudi avstrijski forum so zaprli zaradi grožnje pravnika YIDL.

    Debata gre naprej na angleškem forumu

    www.sexabuse.yidl

    in ponovno na luninem forumu, poglavje o gurujih:

    http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/9798-duhovni-ueitelji-guruji/page__st__250

    OdgovoriIzbriši
  13. NOVO na Swamiji abuse: ŠESTA PRIČA, Meera iz Hamburga!

    Po hekiranju in blokiranju so zdaj obnovljene žive strani in forumi o seksualnih zlorabah Swamija M. naslednje:


    http://sites.google.com/site/paramliar/

    forum: www.sexabuseyidl.org

    OdgovoriIzbriši
  14. vse to samo dokazuje, da je to res, in preveč je že prič, ki potrjujejo isto zgodbo o spolnih zlorabah, ravno tako je zlorabljeno učenje, ki se je sprevrglo v dogmatizem oboževanja kulta osebnosti, iskoriščanja na vseh ravneh, mentalnih, čustvenih, osebnostnih, kjer vse bolj zgubljaš sebe..pod pretvezo zaupanja učitelju, vse skupaj je veliko bolj obsežno in dobesedno podtalno,..hiša ki je bila zgrajena od kamnov,se je spremenila od hiše od kart..kjer je veliko udeležencev...

    OdgovoriIzbriši
  15. Ugledni avstrijski nacionalni magazin PROFIL je objavil članek Swamiju Maheswaranandi in pritožbah glede seksualnih zlorab. Napisala ga je ena boljših avstrijskih novinark, Edith Meinhart, lani nagrajena z najvišjo avstrijsko nagrado za novinarstvo. Pogovoru so se odzvale tri ženske, Swami pa je bil za novinarko nedosegljiv z izgovorom, da je zaposlen s svojo bolno materjo.

    Skan originalnega članka s sliko guruja in komentarjem:

    http://swamijiwatch.blogspot.com/p/artikel-profil-20-juni-2011.html

    prevod članka v slovenščino:

    http://sexabuseyidl.net/admin/ProfilArticle061811Slovenian.pdf

    OdgovoriIzbriši
  16. boPhot!...Kdo pa je tebi dal kredibilnost,da si si vzel pravico pisat na tako napreverjen način in objavljat neresnice?Misliš,da lahko napišeš na tak način, da že obsojaš- zadeve pa še zdaleč niso ne v pravnem postopku ne javne?Potem pa misliš,da je dovolj ,če vmes sem ter tja po tekstu ,ki kriči na internetu v oklepaj zapišeš(v kolikor so trditve resnične)...Torej si na jasnem da še niso..in veš da podatki s polnim imenom in nepreverjenimi dejstvi,enostranskimi zgodbicami in namigovanji na krivdo ne spadajo v javnost in so kaznivo dejanje...Da si pristranski je jasno vsakomur in tisti ,ki vidimo v tem tvojem pisanju lažni marketing in propagando se bomo še oglasili..Pa ne zdaj ponavljat tako kot ta Koliber in njegova skupina iz omenjenega Luninega Foruma,ki ga ti očitno podpiraš,da ti težijo neki strašni odvetniki iz visoke organizacije društva Yidl in ti onemogočajo tole nezrelo delo oz. javno blatenje osebe Swamija Maheshwaranande!Če ne bi bil pristranski bi omenil v nadaljevanju,da se je tema na zloglasnem forumu in drugje zaprla po običajnem vpogledu internetne službe ,ki je vpogledala te skrajno primitivne in žaljive poste,ki so letele na vsakogar,ki je hotel povedati svoje dobre izkušnje z gurujem in društvom joge...Preden si to objavil kar si, bi se lahko prepričal,da je Internetno službo o tem kar se nedokazano piše,kleveta in laže,opozoril sodelujoči .(Ne pa neki strašni odvetniki,na ukaz društva..ter,da omenjeni vršijo pritisk).Internetna služba je vsebino foruma t vpogledala in jo po običajnem protokolu postopka takoj ,zaradi neresnične vsebine,sovražnega govora in nemoderiranja urednice zaprla..tako kot vsem ,ki širijo sovražni govor na internetu- brez izjeme...Torej bi se to po vsej verjetnosti moralo zgoditi tudi tebi, saj bi moral zadevo preden si jo javno objavil(tako kot vsak novinar,ćeprav kot razumem to niti nisi)- preveriti ne samo iz strani Kolibra in vseh tistih,ki so te nahecali na to ..temveč tudi uradno...in iz druge strani -društva joge v vsakdanjem življenju...Prav gotovo imam kot posamični član pravico opozoriti na laži ,ki se pojavljajo in povedati,da je dolžnost vsakogar,ki objavlaja biti pošten in odgovoren do svojih besed še zlasti,če to prizadeva širšo drugače mislečo množico ljudi,ki verjame v to kar vidi in izkusi sama in ne verjame v obrekovanja zaradi osebnega motiva maščevanja in interesov.Ne gre za pritisk ,temveč gre za terjanje pravice do resnice na pošten način in ne na podtalen kot ga hočejo prikazati žrtve ,ki to niti uradno še niso.SATJA JUGA

    OdgovoriIzbriši
  17. SATJA JUGA, hvala za komentar in tvoje videnje celotne zadeve. Pri avstrijskem časniku Profil so objavili v tiskani in tudi internetni ediciji članek na to temo. Verjamem da pri tako uglednem časopisu niso pisali na pamet. Link do članka pa je tukaj.
    http://www.profil.at/articles/1124/560/299653/yoga-gibst

    Zadeva je pač postala javna.

    OdgovoriIzbriši
  18. BoPhot! Članek ,ki si ga ti napisal in objavil ima datum ponedeljek 28,marec 2011,članek ,ki pa je izšel pri avstrijskem časniku Profil pa je izdan junija 2011-torej pred tem ni bilo nobene javne objave na katero bi se ti lahko uprl.Pisati si začel v času,ko se je tema zaprla zardi sovražnega govora ,neresnic in laži ,po običajnem vpogledu inernetne službe...torej tudi ti ne bi smel pisati sovražnega govora..in objaviti to kar so po uradnem postopku zaprli...Avstrijski časnik Profil pa je politični časnik,kateremu dihajo za ovratnik druge politične revije zato ni nobena šokantna zgodaba ,ki poveča naklado odveč;Da pa novinarka ni ravnala profesionalno,ker v interjuvu ni ravnala po novinarski etiki in predpisih,ki narekuje poizvedbo in mnenje ter odgovor nasprotne strani- V tem primeru ni govorila z osebo,ki niti še ni v uradnem postopku,niti obsojen krivde-z gurujem Swamidžijem Maheshwaranando niti z omenjenem društvo YIDL-temveč je na hitro in pristransko -in površno po zahtevi žrtev napisala zgodbo v časnik,..Kakšno je bilo resnično ozadje poleg vzroka ,da se po šokantni zgodbi zviša naklada političnega dnevnika..bo pa še raziskano..do takrat pa se ni za opirat , povzemat in objavljat vsebine tistih novinarjev,ki ne delujejo profesionalno...(Pa čeprav jim je v preteklem delu bila pripeta kakšna medalja...Zlato se samo sveti...človek se sveti s svojimi ravnanji in občutkonm za resnico...zato bo potrebno počakati vsaj toliko, da se lahko tisti,ki ga obkrivljajo brani pred to podtalno gonjo na inernetu in drugod)SATJA JUGA

    OdgovoriIzbriši
  19. Vsakdo ima pravico do svojega pogleda na stvari vključno s teboj, hvala za tvoj prispevek, kdor koli si že in vsekakor dobrodošla na mojem blogu ter upam, da bo nivo komunikacije ostal na civiliziranem nivoju in ne kot na nekaterih forumih.

    Yoga se je razvijala več tisočleti, samo znanje ni last enega človeka, zato ne vidim bojazni za tiste, ki so se naučili prakticirati določene vrste vaj ali pa meditacij, da to ne bi počeli tudi v nadaljnje.

    lp
    Bojan

    OdgovoriIzbriši
  20. Ja tako je: vseh mogočih grdobij obtoženi Guru je že zelo zgodaj ob izbruhu teh anonimnih pisanj, v času svojega letošnjega obiska v Kanadi, tam podal izjavo glede obtožb na njegov račun.

    V radijskem intervjuju, ki je bil javno objavljen, ga je novinarka direktno povprašala glede teh obtožb in je jasno, nedvoumno in kategorično zanikal kakršnokoli kredibilnost in resničnost obtožb na njegov račun.

    S tem je anonimnim obtoževalcem jasno dal vedeti, da če so pošteni, bodo pač morali stopiti iz anonimnosti ter se odpraviti na ustrezne inštitucije in tam svoj primer uradno prijaviti. Seveda bodo ob tem izgubili svojo anonimnost in tvegali kazen, če se izkaže, da lažejo.

    Ker tega - koliko je meni znano - niso storili niti še do sedaj, pač ostajajo v navidezni varnosti anonime, od koder pišejo in izjavljajo, kar se jim zljubi.

    S takim početjem jasno kažejo, iz kakega testa so narejeni in kakšne namene imajo.

    Če bi mene, mojo ženo ali mojo hčerko nekdo tako poniževalno zlorabljal, kakor trdijo #žrtve# da je njih zlorabljal ta Guru, bi tega človeka že zdavnaj preganjale ustrezne uradne inštitucije.

    Karkoli piše avstrijski cajtug - res je, kar je navedel nekdo prej: obtoženega niso nič vprašali, ali je to, kar se o njem piše resnica ali laž. Če bi ga kaj vprašali, tega zagotovo ne bi zamolčali. Tako znana in priznana novinarka tega že ne bi zamolčala.

    OdgovoriIzbriši
  21. Janko kdor koli si že, lepo pozdravljen. Najprej bi se ti rad zahvalil za korektno napisan komentar.

    V članku je novinarka Edith Meinhart napisala da so poskušali z Yogi mojstrom stopiti v kontakt, vendar je bil za časopis Profil nedosegljiv, tudi predstavnica Yogi šole na dunaju ni znala povedati zakaj je temu tako, omenila je le da je verjetno tako ker je njegova mati bolna.

    OdgovoriIzbriši
  22. boPhot pozdravljen nazaj!Malo mi štekajo tele objave na tvojo stran,upam ,da mi bo tokrat uspelo...Torej Swamidži je odšel februarja na v naprej znano po programu določeno svetovno turnejo-v Ameriko in Australijo in to je bilo znano vsem še zlasti pa "žrtvam",da bo zaradi obveznosti odsoten dobra dva meseca.Pa se je to anonimno pisanje začelo nič prej kot dva dni po njegovem odhodu.Pa si je Swamidži vseeno vzel čas in odgovoril na javno in direktno vprašanje novinarke,ter zanikal vsakršno povezavo s tem govoričenjem,pravim to tako namenoma ,ker to ni bil niti uradno sprožen postopek ,in mu na obrekovanja iz takih forumov niti ne bi bilo potrebno karkoli izjavljati.Če bi te ,ki se imenujejo same "žrtve" imele resen in pošten namen bi pravni in uraden postopek,prijavo podale že takrat,ko je bil Swamidži še v Europi in bi na vse podobno lahko odgovarjal..Kot pa nam je poznano je pa nekaj teh anonimnih pisalčkov bilo pred gurujevim odhodom tudi na njegovih seminarjih in se mu tam klanjalo in pelo badžane..Meni osebno je to licemerstvo prve vrste ..Pa še nekaj bi te vprašala BoPhoT-Ni nam znano ali ima Edith Meinhart ta raziskovalna novinarka ,ko je že tako profesionalna kak uraden zaznamek o tem ,da je poskušala navezati kakšen stik z njim? Kot vemo ga ni obiskala tako kot bi ga v bistvu morala, o tem ,da pa je spraševala predstavnico joge v austriji-kje je swamidži in zakaj ni dostopen...mi je pa tudi za lase privlečeno..saj je med tem časom bilo na tisoče ljudem javno poznano dejstvo,da je Swamidži v Indiji zaradi umirajoče matere,ki jo je pospremljal na zadnjo pot..Mati mu je med tem tudi sedaj umrla in vse to kar se z njim dogaja odkar je v indiji se lahko dnevno spremlja na swamidžijevem tv-ju,ki je javen in dostopen za vse ,ki jih to zanima.Torej tudi za to nagrajeno "raziskovalno" novinarko, ki bi kot sem že povedala morala delovati profesionalno in ,če je že hotela relevantno objavo te obtožbe ga tudi poiskat v Indiji ali pa počakat na druge čase da bi z njim lahko opravila razgovor...Torej razlog zakaj Swamidži ni v Europi je poznan na tisoče ljudem,bi pa sedaj radi tudi izvedeli ime te predstavnice joge ,ki ni vedela točnega odgovora in,ki jo je baje poklicala ta novinarka Edith M.,kdaj jo je poklicala in ali si ti videl kakšen uradni zaznamek o tem,da je poizvedba potekala? Za morebiten točen odgovor se ti lepo zahvaljujem in te do nadaljnega pozdravljam.SATJA JUGA

    OdgovoriIzbriši
  23. Satja Juga kdorkoli si že pozdravljen/a.

    Me sicer preseneča nadvse prijazen ton s katerim se oglašaš h komentarju. Še posebej lahko opazim, da tokrat ni v tvojem pisanju stavkov, kot so bili napisani v tvojem prejšnjem komentarju. Način podajanja namer kot si zapisal/a ( ...Da si pristranski je jasno vsakomur in tisti ,ki vidimo v tem tvojem pisanju lažni marketing in propagando se bomo še oglasili..) si namreč lahko razlagam na različne načine, glede na to da ni bilo definirano na kakšen način se bo to zgodilo (…se bomo še oglasili..), sem lahko upravičeno malce zaskrbljen. V določnih primerih se lahko to doživlja kot ustrahovanje in grožnje, še posebej ker je vir anonimen, kar pa jasno pri tistemu, ki je bil takšnih sporočil deležen, prinaša določen nivo osebnostnega in psihičnega nelagodja, ki izvira iz občutka fizične in egzistenčne ogroženosti. Ker ravno ne uživam v takšnih nedoločnih grožnjah sem se odločil da bom komentarje pri tem prispevku zaklenil. Hvala za razumevanje.

    OdgovoriIzbriši